+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отмена постановлений об административном правонарушении судебных приставов

Отмена постановлений об административном правонарушении судебных приставов

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Ежегодно в Свердловской области проходят избирательные кампании различных уровней: федерального, регионального, муниципального. В истекшем году граждане дважды реализовали свои избирательные права: 02 марта на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Областной Думы и Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области, Главы города Екатеринбурга, глав муниципальных образований, депутатов представительных органов муниципальных образований, а также 12 октября в ходе выборов глав 25 муниципальных образований и представительных органов муниципальных образований. Практика показывает, что в каждую избирательную кампанию ее участниками совершаются различные административные правонарушения в сфере законодательства о выборах и референдумах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банк судебных решений

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от Указанные случаи рассмотрены ниже. Территориальные органы ФССП России осуществляют значительную работу по пресечению административных правонарушений. Должностных лиц территориальных органов ФССП России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, можно распределить по группам следующим образом: Федеральным законом от.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Должностных лиц территориальных органов ФССП России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, можно распределить по группам следующим образом: Федеральным законом от Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, наступает при условии, что эти нарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности.

Согласно ч. Круг лиц граждан и организаций , участвующих в исполнительном производстве, определенный Законом об исполнительном производстве, довольно широк. Эти лица имеют разный процессуальный статус. За допущенные правонарушения к административной ответственности могут быть привлечены как стороны исполнительного производства взыскатель и должник , так и лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе, в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве и иными федеральными законами должностные лица, граждане, организации, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, кредитные организации.

Кроме того, административная ответственность распространяется и на иных лиц, содействующих исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, к которым, в частности, относятся переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество. Статья 3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Кроме того, судебные приставы-исполнители вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 ст. К указанным административным правонарушениям относятся: В случае выявления указанных административных правонарушений протокол об административном правонарушении не составляется, рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ, с учетом особенностей, установленных Законом об исполнительном производстве.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель, руководствуясь ч.

Законными требованиями судебного пристава-исполнителя следует считать требования по возбужденному исполнительному производству, имеющие целью исполнение исполнительного документа, основанные на Законе об исполнительном производстве, Федеральном законе от Наложение судебным приставом-исполнителем штрафа на должника и иных лиц в случаях и порядке, установленных Законом об исполнительном производстве, является исполнительным действием.

При этом судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства, установив факт совершения административного правонарушения, руководствуясь статьями 6, 14, , Закона об исполнительном производстве, ст. Постановление должно соответствовать общим требованиям, установленным ст.

Так как судебный пристав-исполнитель фактически рассматривает дело об административном правонарушении, можно полагать, что его постановление о наложении штрафа должно быть аналогично постановлению по делу об административном правонарушении, для которого установлены определенные требования в соответствии с ч. Однако, в исключение из общего правила производства по делам об административных правонарушениях, постановление о наложении штрафа выносится судебным приставом-исполнителем без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении и в отношении него применяются положения о сроках оспаривания постановлений должностных лиц ФССП России, установленные гражданским процессуальным законодательством, о чем будет сказано ниже.

Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не исполнило требования, содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя, и не оплатило штраф в рамках основного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель возбуждает дополнительное исполнительное производство по взысканию административного штрафа[2] одновременно с окончанием основного исполнительного производства.

Содержащееся в указанной норме требование одновременного возбуждения дополнительного исполнительного производства не предусматривает необходимое время для вступления в силу постановления судебного пристава-исполнителя, и в случае если дополнительное исполнительное производство будет возбуждено до истечения установленного срока оспаривания в суде постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа[3], может быть допущено нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на подачу в суд заявления об оспаривании указанного постановления.

При этом следует руководствоваться ч. Таким образом, при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 ст. Следует уточнить, что правило привлечения к административной ответственности, рассмотренное выше, распространяется не на все виды юридических лиц. Особый порядок привлечения к ответственности за неисполнение исполнительного документа установлен ст. В соответствии с данным порядком судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении и направляет его в арбитражный суд вместе с заявлением о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа. Если судебный пристав-исполнитель неоднократно устанавливал должнику срок для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, то штраф на должника налагается за каждый случай неисполнения должником требования в установленный срок.

Квалификация административных правонарушений осложняется возможным неоднозначным определением правоприменителем признаков объективной стороны состава правонарушения. Так, в случае воспрепятствования деятельности должностных лиц ФССП России могут быть применены как нормы ст.

В качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. При этом под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Бездействие виновного лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.

Важным вопросом в правоприменительной деятельности является квалификация противоправных действий лиц, препятствующих законной деятельности судебного пристава-исполнителя ст.

Следует учитывать, что субъектом преступления, предусмотренного ст. Исходя из этого, воспрепятствование деятельности судебного пристава-исполнителя может быть квалифицировано как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. При повторном воспрепятствовании при наличии определенных условий указанные действия должны быть квалифицированы по ст. Примерами воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, квалифицируемого по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.

Составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. Однако выявление данного правонарушения возможно и другими должностными лицами ФССП России, в частности судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в случае участия его в исполнительных действиях.

Частью 1 ст. Неповиновение может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия, а воспрепятствование — только в форме действия. Субъективная сторона характеризуется наличием умысла.

Субъектами правонарушения являются граждане или должностные лица. Протокол об административном правонарушении составляется судебным приставом-исполнителем, судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или старшим судебным приставом. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания постановления, представления органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль.

Субъективная сторона выражается в форме умысла или неосторожности. Субъектами правонарушения являются должностные лица, граждане, юридические лица. Субъектом данного правонарушения, совершенного в ходе исполнительного производства, как правило, является должник. Неисполнение требований, содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя, выразившееся, например, в невыполнении определенных действий должником в установленный срок без уважительных причин, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.

При этом необходимо учитывать, был ли надлежащим образом извещен должник судебным приставом-исполнителем, о чем свидетельствует наличие в материалах исполнительного производства уведомлений, почтовых извещений, отметок о получении.

Кроме того, субъектом указанного административного правонарушения может быть и другое лицо, учитывая, что требования постановлений судебного пристава-исполнителя обязательны не только для сторон исполнительного производства, но и для других лиц, в том числе и должностных. Правонарушение, предусмотренное ч. После составления протокола об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель должен в тот же день вынести постановление об установлении нового срока для исполнения.

Неисполнение указанного постановления будет являться основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности. Статьей Объективная сторона данного правонарушения заключается: Обязательным признаком состава данного административного правонарушения является необходимость представления указанных сведений или информации, в частности на основании запросов и требований судебного пристава-исполнителя, предусмотренных Законом о судебных приставах и Законом об исполнительном производстве.

В рамках исполнительного производства к таким сведениям можно отнести справку с места работы, информацию, содержащуюся в трудовой книжке, сведения о наличии дополнительного заработка или иного дохода, сведения о финансово-хозяйственной деятельности, содержащиеся в бухгалтерской отчетности.

Субъекты данного правонарушения — граждане, должностные лица, юридические лица, независимо от того, являются они сторонами исполнительного производства или нет. Субъективная сторона характеризуется умыслом или неосторожностью. Составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. В исполнительном производстве характерными примерами совершения указанного административного правонарушения являются: Предусмотренные ст.

С учетом рассмотренных в статье вопросов правоприменительной практики имеет смысл, по нашему мнению, на законодательном уровне решить вопрос о применении единого порядка производства по делам об административных правонарушениях в сфере исполнительного производства.

Применение должностными лицами ФССП России норм КоАП РФ и комплекса мер, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, должно способствовать своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии с ч. Поделитесь статьей с коллегами: Чтобы получить короткую ссылку на этот материал, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:. Соотношение некоторых положений Федерального закона от 2 октября г. При этом невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем своих функций влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Одной из мер ответственности за неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок является взыскание исполнительского сбора. При этом судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. С введением в действие Закона об исполнительном производстве в КоАП РФ внесены изменения, а именно предусмотрена ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве и неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

Обобщение судебной практики рассмотрения АС Ростовской области дел об оспаривании решений и действий бездействия судебных приставов-исполнителей Дата: Обзор судебной практики рассмотрения дел об оспаривании решений и действий бездействия судебных приставов-исполнителей.

Оспаривание иных постановлений о прекращении, возобновлении, прекращении исполнительного производства и т. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи Определением суда первой инстанции производство по делу прекращено, в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее по тексту — АПК РФ не предусмотрена отмена постановления судебного пристава-исполнителя.

Постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено ввиду следующего. Согласно части 1 статьи Федерального закона от Согласно пункту 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством часть 3 статьи.

Апелляция обобщила практику споров о действиях судебных приставов Фото с сайта karelia. За период с Характерно и то, что по 6 делам принятые судебные акты обжалованы службой судебных приставов-исполнителей. В первом полугодии года, как и в аналогичном периоде прошлого года апелляционной инстанцией рассмотрены дела по спорам о наложении штрафа за неисполнение судебного акта и о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей.

По-прежнему имеют место и случаи признания незаконными действий судебных приставов-исполнителей. Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от Полный текст решения изготовлен 25 января г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г. Буториной, при ведении протокола судебного заседания судьей Г. Судья Смирнова Ю. Ульяновска Акимовой Е.

Петраков В. С данным постановлением не согласен, считает его незаконным и указывает, что судебным приставом-исполнителем при рассмотрении его ходатайства не применены нормы ст. Исполнительский сбор был взыскан 2 октября года.

Требованием от 16 января года назначен новый срок исполнения - до 31 января года. Поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, судебный пристав-исполнитель был обязан выполнить положения ч. Сунина Екатерина Игоревна Исполнять или нет? Чем страшна часть 2 статьи Одним из направлений деятельности ФССП России является рассмотрение вопросов о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенных к подведомственности Службы.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от Указанные случаи рассмотрены ниже. Территориальные органы ФССП России осуществляют значительную работу по пресечению административных правонарушений. Должностных лиц территориальных органов ФССП России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, можно распределить по группам следующим образом: Федеральным законом от. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Административное правонарушение - противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность ст. Административное наказание - установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ст.

Прокуратура Смидовичского района провела проверку по обращению жителя п. Николаевка о несогласии с привлечением его к административной ответственности судебным приставом-исполнителем. Одновременно с этим установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении гражданина составлен без его участия, копия протокола в его адрес не направлялась. Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления, свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом решение судебного пристава-исполнителя в отношении заявителя вынесено незаконно и необоснованно.

Федеральным законом от 2 октября г.

.

.

.

.

За допущенные правонарушения к административной ответственности могут.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pintaistopnin

    Канализационные трубы тоже караулят?

© 2018-2019 vinylaps.ru