+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Бланк заявлений в прокуратуру о бездействие сотрудников полиции

Бланк заявлений в прокуратуру о бездействие сотрудников полиции

Одним из вариантов противодействия нарушениям со стороны работников ОВД, является жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. Представители МВД должны вести себя надлежащим образом, соблюдать закон и стоять на его страже. Нередко это правило нарушается. При этом часто случается так, что действия хранителей правопорядка, идут вразрез с законодательством. Надо сказать, что реагировать на недостойное поведение правоохранителей необходимо всегда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор заявления о беспричинной остановке

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обращение в прокуратуру с жалобой на бездействие полиции

Образец заявления в прокуратуру на бездействия полиции? В произвольной форме. Как правильно написать заявление в прокуратуру на бездействие Здравствуйте, заявление в прокуратуру составляется в письменном виде в произвольной форме с перечислением нарушений и ссылками на нормы законодательства. Ситуация такая. Обратился в суд по ст.

УПК о бездействии сотрудников полиции. Ранее обращался с заявлением по факту мошенничества. Уведомления из полиции мне по почте не приходят. Хожу сам в полицию. Чтобы получить доступ к материалам дела, приходится писать жалобу. Процесс уже длится 7 месяцев. Нужно подтверждение из почты, что уведомления из полиции в почтовое отделение не поступали.

Справок Почта никаких не выдаёт. На суде мне нужно железное подтверждение тому, что полиция уведомлений не отправляет. Так как в журнале у полиции все в порядке. Однако 4 письма на мой адрес не пришло. Из других мест письма приходят, а из полиции нет. Адрес в полиции указан верно. Что можно сделать в таком случае? За ответ буду благодарен! Чем судебное разбирательство окончилось? Направление или не направление постановлений никак на исход дела не влияет. Максимум за нге направление постановлений-дисциплинарная ответственность.

Меня избила группа неустановленных лиц, проживающих по конкретному адресу. Я обратилась в полицию с заявлением об получении информации об участниках преступления и его свидетелях врач скорой помощи, содержание вызова , в котором просила установить неустановленных лиц участников преступления, свидетелей. В качестве обоснования получения информации я сообщила о факте избиения меня неустановленными лицами.

Участковый бездействует больше месяца. Чтобы оправдать свое бездействие он, говорит что меня надо опросить с тем. Я не хочу связываться с полицией, так как его сотрудники уже препятствуют мне по обращению в суд.

А потом они будут выносить отказные постановления, а прокуратура будет отменять и так до истечения срока давности. Я просто хочу узнать фамилии участников. Контактные данные, наличие судимости, состоят ли они на учете в психдиспансере. Адрес проживания я знаю. Фамилию, адрес проживания одного свидетеля я вообще не знаю, знаю неполный номер автомобиля.

Адрес место работы врача скорой помощи я не знаю. Правомерно ли требование участкового о моем опросе о преступлении по заявлению о получении информации об участниках преступления? Обязан ли участковый, имея адрес участников преступления. Установить их фамилии, контактные телефоны, наличие судимости. Состояния на учете в психдиспансере.

Сам по себе опрос Вас правомерен. Ведь в рамках проверки сообщения о преступлении ст. Участковый обязан установить личности и отразить в материалах доследственной проверки. К сожалению, тот способ получения информации о злоумышленниках, на котором вы настаиваете, законодательством не предусмотрен. Просто нет такой процедуры получения информации. Участковый как и дознаватель или следователь обязаны установить персональные данные злоумышленников, но только при наличии официального заявления о совершенном преступлении ст.

Поэтому если нет официально зарегистрированного заявления о совершенном преступлении, сотрудник полиции не обязан проводить проверки в порядке, установленном законом и не обязан вам предоставлять персональные данные, даже если они у него имеются. Во всяком случае, он не обязан делать это официально. Так что если вы хотите получить интересующую информацию, нужно подавать официальное заявление, давать объяснение если это требуется для установления лиц.

Говорю вам это как адвокат по уголовным делам. Участковый прав в том, что имеет право вас опросить как свидетеля, или потерпевшую.

Если вы хотите привлечения их к ответственности, то это только начало. Участковый должен провести проверку ст.

Вы ищете себе проблему там, где ее нет. Точнее сказать - создали проблему сами искусственно. Попытаюсь объяснить как Вам надо правильно действовать! В рамках данной проверки в первую очередь именно Вы должны как пострадавшая, дать объяснения о происшествии, рассказать подробно об обстоятельствах и дать словесный портрет нападавших, а также о Ваших предположениях как их можно найти; 3 Именно на основании Вашего объяснения полиция будет устанавливать наличие свидетелей, личности работников скорой помощи, личности нападавших и отбирать у них объяснения; 4 Вам будет необходимо пройти судебно-медицинское освидетельствование с целью определения тяжести причиненного вреда; 5 В зависимости от результатов проверки будет принято решение об отказе в возбуждении дела если есть признаки ст.

В дальнейшем в суде именно данный материал будет доказательством подтверждающим правоту Ваших слов. А сейчас не полиция виновата, а Вы блокируете работу полиции отказываясь давать объяснения. Надеюсь Вы все поняли.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. Адрес электронной почты для жалоб обращений граждан организаций : kks-po4ta yandex. В соответствии со ст. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. Согласно искового заявления я просила Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту 13 ноября года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда.

С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными. Согласно ст. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения: В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября года, отправили уведомление по почте только 31 августа года.

Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения.

Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор.

Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату.

Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.

Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. К тому же в пункте 5. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор.

Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было.

Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа года, а получено 03 сентября года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ.

Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора.

В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая года о прекращении действия трудового договора Истица не получала.

Заявление в прокуратуру на бездействие полиции

В соответствии со ст. В качестве доказательств допускаются:. Следовательно, доказательство представляет собой единство сведений и процессуального источника. Согласно ст. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

Такой вывод считаю незаконным и необоснованным, а так-же противоречащим принципам работы полиции и ее роли в правоохранительной системе Российской Федерации в целом. В соответствии со ст.

Жалобу в прокуратуру на бездействие полиции может подать любой гражданин Российской Федерации, а также нерезидент, на законных основаниях находящийся на территории государства. Причиной обращения могут быть абсолютно любые ситуации: от бытовых, написанных одним заявителем, до коллективных, касающихся нарушения прав группы граждан. Для того чтобы заявление было рассмотрено сотрудником прокуратуры, а также направлено в производство, документ должен быть оформлен правильно. Это не означает, что обращение должно быть составлено на юридическом языке. Под правильностью понимается соответствие нормам заполнения прошений.

Жалоба в прокуратуру на бездействие полиции

Образец заявления в прокуратуру на бездействия полиции? В произвольной форме. Как правильно написать заявление в прокуратуру на бездействие Здравствуйте, заявление в прокуратуру составляется в письменном виде в произвольной форме с перечислением нарушений и ссылками на нормы законодательства. Ситуация такая. Обратился в суд по ст. УПК о бездействии сотрудников полиции. Ранее обращался с заявлением по факту мошенничества. Уведомления из полиции мне по почте не приходят. Хожу сам в полицию.

Как написать жалобу на сотрудников полиции в прокуратуру на неправомерные действия + заявление

Когда граждане сталкиваются с фактом бездействия полицейского служащего, ни в коем случае не нужно оставлять его без внимания. Первым делом должно последовать обращение к вышестоящему руководству. Но чаще всего это принесет нулевой результат. Следующим шагом, который следует предпринять — это обращение в прокуратуру.

.

.

Исковое заявление в суд на бездействие полиции — образец

.

.

Жалоба в прокуратуру на бездеятельность сотрудников полиции

.

Образец жалобы на бездействие сотрудников полиции в органы прокуратуры. Негласные правила при составлении жалобы.

.

Жалоба на бездействие полиции

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. chitogistto

    Ты откуда деньги берёшь?

  2. Галина

    Начнём с того, что полиция настроила клеток этим оградила себя от граждан, а по факту сами там сидят как обезьянки в клетке. Всё для граждан Украины. Привыкли вести беседу на повышенных тонах и переучиваться не хотят. Реформа полиции пошла коту под хвост.

© 2018-2020 vinylaps.ru